王立第二戰研所 Evil Overlord International affairs and Strategic Studies

關於部落格
閱書心得與評論,新書介紹與舊書回顧。時事觀察與獨斷見解,個人立場偏黑色,戰略家沒有樂觀的權利

var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-21604704-3']);
_gaq.push(['_trackPageview']);

(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();

  • 1522356

    累積人氣

  • 38

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

從軍宅衍伸出的幾點想法






這篇的軍宅當然不是那些喜好軍火的阿宅,是這次國民黨副總統參選人王如玄爆出的事件。一切合法謝謝指教,對吧?這個,就法律上來講,筆者是認為王如玄買賣房子不犯法,逃不逃漏稅這就不是專業,沒辦法評論。只是喔…
 
有時候覺得很感慨,眷改當初沸沸揚揚,設定一些門檻,雖說不完美但還是做了,有件事情筆者是記憶猶新。蘇貞昌當時幫這些眷改戶搞定一堆問題,然後終於蓋好也入住了,結果眷改區的得票數一樣是慘不忍睹。筆者現在在想,如果實際上幫你們做事,給遮風避雨之處,結果得到的回應是「作秀」、「本就該做」、「都是國民黨做的」。那真的,明年應該會換黨,換人執政後就不要怪別人下手無情了。
 
筆者自己就是外省二代,太清楚這種對國民黨的情感依戀,那些根本沒接觸過老杯杯的年輕人跟黨工,就別在那邊自我幻想了。這種情感上的依戀有多重意義,在中高階將校以上,實際上領到的退休俸很多,子女因父母關係擁有高學歷,現任國家官員,或是移民海外的也不少,對他們來說,國民黨等同會做事,是顛撲不破的真理。
 
再者,中低階軍士官,其實拿到的很少,國民黨對這些人的照顧,就僅只於法令上的優惠,還有每月的補助之類。別說這些人沒優惠,是不知道管道比較多,國民黨自古以來照顧支持者的作法,都沒有涉及到社會階級相關觀念,全部都是知識份子的傲慢那種。也就是「我都給你了,你怎麼自己不懂得拿呢?」
 
最後,情感依戀的糾結,並不是在大中國情結上,太多榮民杯杯經歷過探親,還有國民黨在兩千年後的國共合作,早就死心了。剩下唯一的依戀,僅存在幾十年以上對國民黨的支持,更應該這樣說,除了支持黨,已經不知道該怎麼辦。經過阿扁八年執政,這些人心中早就知道,民進黨上台不會殺光外省人,也不會推老榮民到海裡,誰說謊比較多,心裡有數。
 
而國民黨近來的做法,其實是把這些人進一步往外推,雖然這些老杯杯已經剩下沒多少人了。但實際上,這種做法也不能算錯,因為像筆者這種外省二、三代以後,有依靠到國民黨進而分杯羹的人為數不少,說白一點就是日子爽過,現在悠哉過退休生活的那種特別多。這種人不會對軍宅事件有何感觸的,因為太多軍公教二三代都念過書,充滿上層階級的傲慢,對他們來說這不過就是單純的買賣嘛,被騙只能算自己活該。
 
但就筆者來說,看著這些飄洋過海來台的第一代,年紀大到逐漸凋零,情感的歸屬也被國民黨現在的當權者一一斬斷,除了覺得感嘆以外,也還真不能說什麼。畢竟,你明知道這個黨的屬性就是說謊跟派系包庇,我們身處其中都很清楚,卻還依舊心存最後一絲期待,那被吃乾抹淨也不過剛好而已。
 
現在的國民黨,別說高層,中層以上幾乎都是王八蛋居多。筆者小時候認識到的好人,會兢兢業業在崗位上做事,不貪不取一輩子到退休者,沒有一個人爬到中央高官或是地方政府核心。幾十年過去了,要跟我說現在國民黨的高階黨官有為國為民者?去死啦,最好是以為別人都沒記憶。
 
 
 
筆者想探討的第二件事,就是眷改這檔事到底對還是錯?因為臉書看到一堆人在那邊罵,連老榮民祖宗十八代都罵進去,這實在是有點…
 
軍宅的本質是國宅,可以看成社會福利,筆者對這些東西的認知是,本來就該做的。國家照顧國民天經地義,是不需要包山包海包尿布,但對已經沒有謀生能力的老榮民,給予基本的食衣住行照顧,這筆者還是支持的。
 
問題在於兩點,一是到底要做到何種地步?給予安身立命之處,過完人生最後一小段時光,還是要讓其大富大貴,可以每月出國旅行、每周遊山玩水?筆者在這方面,其實比較傾向只租不賣,老榮民還活著就給予免費租金到死,子女要承租還是買賣就是另一回事。因為說白一點,就算是眷村土地,最早也不是屬於這些中國來台的榮民。雖說時光推移,筆者的認知是,給予一戶限定二十年買賣的房子就很夠了,而且必須強制規定有居住事實,不然可以收回。
 
另一點,就是軍宅本就該做,但不代表其他農民勞工的退休老人家不該有,是以前的政府只做這個,才會惹人非議。當然,要做到全國的老人都可以有這種待遇,國家一定會破產,所以筆者才會認為這些應該是有只租不賣的永久性措施才是。
 
就以之前國民黨的規畫,其實規劃給眷戶的軍宅,本質上就是樂透,中獎算你賺到。但配合國防部跟執政黨的惡搞,軍宅就不是樂透,變成一種合法搶劫納稅人的概念。可惡的點是在這邊,憑什麼要我們全國納稅人繳錢蓋房子給你們套利?你自己去買淡海新市鎮然後翻倍賣,賣掉算你行,利用政府職權就是貪瀆。
 
這跟法律無關,為何筆者痛恨國民黨,就是黨國不分,為了自己可以把法律曲意解釋,所以一切合法謝謝指教。筆者對那些還在腦筋不清楚的支持者更加反感,是因為到今天還在支持國民黨到底的人,大概分三類。
 
一是一輩子都在公教環境工作,根本不知道外面世界怎麼過活的,這種人筆者認識很多,只能說他們可憐,但要說可惡就是見仁見智。另一種就是真正的可惡,他明知這個黨就只會欺騙跟詐取,但為了賺錢就會配合,厲害的點在於,會自己說服自己,這才叫做會做生意。最後一種就是單純的無知,因為生活圈小,依靠人際網路過活,他只知道支持黨會得到好處,但並不知道被剝削的更多。
 
 
 
什麼?你跟筆者說,民進黨也一樣?他媽的什麼時候民進黨全面執政過?再說,一樣是一樣在哪裡?講的好像只有你知道政府運作,只有你認識政府高官,好像筆者或其他人通通不認識。
 
幹,就是認識才這樣講啦,國民兩黨的高層筆者從小到大都認識過一些,執政的核心也接觸過,最好是不知道。
 
會貪錢的都有,會圖利的也都有,會亂搞的還是都有。但就結構來說,現在不讓國民黨的恩庇制度崩解,就是台灣社會結構等著崩解,還在那邊享受恩庇制度爽過日子的,皮繃緊一點。歷史上這種制度被摧毀,你們最好祈禱人家沒有追溯過往。恩庇制度到了最後,就是國家階級被徹底分化,被翻桌後原有的上層都會很慘的。
 
至少要感激台灣人現在不會隨便把人抄家滅族,但這種狀況也不是絕對的,哪天中國真的對台灣動手,期待會有中國王師解救的人,先禱告不會被鄰居抓去吊路燈比較實際。
 
年紀越來越大,筆者就越來越懶得去跟人解釋,怎樣的情況會不會出現吊路燈,看不懂在那幻想,筆者也沒義務去解釋。
 
 
 
 
 
 
 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態