王立第二戰研所 Evil Overlord International affairs and Strategic Studies

關於部落格
閱書心得與評論,新書介紹與舊書回顧。時事觀察與獨斷見解,個人立場偏黑色,戰略家沒有樂觀的權利

var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-21604704-3']);
_gaq.push(['_trackPageview']);

(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();

  • 1522356

    累積人氣

  • 38

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

別理會小黨






這篇是選舉文,沒興趣的讀者可以點上一頁了。
 
 
 
好了,來講今天的重點,為何筆者說別理會小黨?理由有二。
 
第一,拉下國民黨與同質性極高的夥伴是第一要務。
第二,這些小黨一堆蠢左腦。
 
 
 
第一點,筆者語重心長地說,不了解國民黨在各行各業紮根之深的人,完全無法理解台灣今天的慘況,就是這個結構造成的。在今天石油與各種大宗原物料都已經下跌,怎麼台灣還會物價飛騰,薪資凍漲?許多人無法認知到這件事,就算認知到了也會覺得無法理解。
 
理由很簡單,真的簡單到你無法想像的單純。因為國民黨幾十年來透過聯姻與地方結盟,早就掌握了台灣所有民生原物料進口的管道,更透過政府控管進口配額與各種法規,全面性的控制市場。魔鬼都藏在細節裡,每一個機關跟每一家公司,你要真的去了解每一個故事,才會發現到國民黨這個盤根錯節的系統,到底是怎樣在壓榨普通老百姓。這就是一個殖民政權的基本樣貌,筆者完全沒有冤枉國民黨。
 
民進黨也許看來很右派、不照顧勞工,但至少在國家認同上比國民黨好幾百倍。而且根據拆解結構的優先度,當然是要選一個跟現今組織不合的政客上台,他才會為了自己利益去拆掉這個結構,這樣對我們這些小老百姓比較有利。
 
 
 
第二點,筆者更加語重心長,因為這些左派小黨,沒一個可以成事。光看他們內鬥就知道,淨是些為了自己當選,可以拋棄整體戰略目標之輩。這一看就知道只學到左派的鬥爭理論,完全沒學到左派理論中的各種精隨,純粹只是呼呼口號,講些很清高的屁話,自己獲利最重要。
 
真那麼有理想,從里長開始選可以吧?集中全黨資源進攻幾個有希望的里,先拿下一些地方的執政權,真的做得好,政通人和沒問題,接下來選個議員會很有問題嗎?但現實是,這些人大多沒有全國知名度,又很愛集中關注幾個影響不了全局的議題,同時擺出捨我其誰的氣勢。說真的,要是這些小黨候選人,打一開始就是積極經營地方,努力解決基層問題,不要亂打高空,今天跳出來說要選個立委怎樣,筆者都會抱著樂觀歡迎的態度。
 
再不然,學太陽花衝撞的那些人,真的把立法院打下來,進而取得全國知名度,具有凝聚人心的實力。照這些契機跟對比近來的行為,黃國昌跟洪慈庸以及林昶佐,不管是不是有團隊操作,至少都有耕耘基層、親力親為,而且對於特定的議題明確,不會動輒發散到意識形態上。這些人才值得我們把立委票投下去,其他那些左腦小黨,既不肯紆尊降貴的拜票,又不願意跟大黨合作,憑什麼要我們支持你?
 
因為你很聰明、優秀,是天縱之才的菁英,生下來就要帶領人民?那你他媽的跟馬英九有何不同?
 
如果你真的很在乎小黨,那麼請支持恢復基層選舉,政治人物也要訓練,讓更多的人參與選舉,對國家整體來說更有利。不要為了省那一點選舉經費,結果讓更多的預算被丟到水裡。
 
反正這次怎樣都不應該把政黨票分給這些小黨,有本事自己去打個成績出來再說。
 
 
 
這次選舉就是政黨票給民進黨,讓他們立委實質過半,可以的話過四分之三最好,其他的區域立委就是以拉下國民黨為優先。台灣太多問題的根源是在憲法上,再不濟法律修正一下,瞬間消失泰半。別的不說,你知道移民海外沒繳稅的外國人,可以返台繳個手續費就濫用健保,其實是可以到憲法層次的問題嗎?
 
民進黨沒有過半,那麼只用行政命令硬推的結果,只會是治標不治本。
 
至於民進黨過半後會有一黨獨大的問題?他媽的過去立法院幾十年都國民黨與他快樂的夥伴獨大,你怎麼之前都沒靠夭過半次?


相簿設定
標籤設定
相簿狀態