王立第二戰研所 Evil Overlord International affairs and Strategic Studies

關於部落格
閱書心得與評論,新書介紹與舊書回顧。時事觀察與獨斷見解,個人立場偏黑色,戰略家沒有樂觀的權利

var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-21604704-3']);
_gaq.push(['_trackPageview']);

(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();

  • 1522356

    累積人氣

  • 38

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

以戰略角度解決目前國際問題






很狂嗎?是的,一點也沒錯。這篇要來提幾個方法,來解釋如何解決目前幾個重要的國際問題。
 
照例,筆者也要先說明,解決兩個字看來簡單,其實只是一種方法,絕對不會讓每個人都滿意的。就好比你懷抱熱血去阻止都更,以為建商都是混蛋,要拯救台灣被政府欺壓的百姓,結果被你支援的人覺得條件抬高夠好了,就收手不幹。這算是你蠢,還是被欺騙?
 
就戰略的角度來看,這沒有人吃虧,各取所需無所謂優劣。而且戰略學在現實上,著重解決現狀的問題,並著手預防未來可能的問題。太多人用左派的超未來預測眼鏡看事情,才會讓事情越搞越糟糕。光是開各種寫輪眼預測不稀奇,更多人用過去的歷史,覺得某些都是錯的,應該要怎樣更正才正確,同樣很蠢。
 
再重申一次,戰略是解決現狀的問題,並預防未來可能的問題,沒有跟左派憤青,以及右派天兵抬槓的興趣。
 
 
 
首先,就來談談中東的狀況,在台灣有太多人很愛解釋歷史,解讀後覺得只有某個方法才正確,然後書看得夠多的讀者就會發現,這招怎麼跟某個人的結論一模一樣?這其實不意外,因為不管是左派右派,真的讀通且了解如何解決問題的人,通常遇到問題就會先做「了解現狀邏輯」的工作。
 
在中東,目前IS的問題看來趨緩,但本質上仍然是戰禍頻繁,看起來似乎是大國角力的可憐區域,只有自立自強才是王道,對吧?
 
是啊,理論上看來都很正確,實際上狗屁不通。因為自古以來,政治權力這玩意,從沒有所謂的真空狀態,一個區域的權力消失,就會自我產生一個新的,或是附近的強權介入。大家圖的,不過就是名與利而已,人類不就如此?如果讀者看到有哪位仙風道骨的高人,訴說中東都是某個國家害的,只要我們去除某種狀況或是影響力,以後就會什麼問題都沒有。那請讀者把他放生,這人不懂。
 
拜託,白雪公主跟白馬王子從此過著幸福快樂的日子,這種童話是給小朋友看的,麻煩大人清醒點。白雪公主的續集很多,包括宮廷生活的一百種煩惱,異國文化的不適應,帥哥老公的外遇第十五次,兒子不聽話…可以寫得多了。問題永遠都會存在,不存在解決所有問題的辦法。
 
筆者這種論點講到爛了,也很努力地想讓大部分的人可以理解,不過看看網路上的主流…算了,多寫點帥哥多金王子不會外遇的總裁故事比較好賣。
 
總之,中東的問題,宗教是一種表面,資源搶奪是現象,其背後的文化背景,尤其是部落傳統,才是影響檯面上政治局面的主要因素。但因為現代國際體系,基本上尊重國家內政,外國不會過度干預,就算要介入也是民間力量,軍事介入是非常手段。所以海珊被美國推翻後,為何不能貿然撤軍,理由非常的簡單,因為權力出現真空,美軍不介入,就是等其他國家扶植自己的勢力介入,內戰只會打得更兇悍。
 
解決這種複雜局勢的地方,採取國家觀點會有盲點,同樣的採用宗教與當地部族的勢力劃分,盲點還是一堆。若使用當代左派最愛的要尊重在地傳統,那戰爭打得一定更兇悍,毫無轉圜可能。這就是奧巴馬在伊拉克徹底失敗的原因,他的意識形態看來就是這一套,認為只要外國勢力撤出,當地自己會形成自我的權力結構,一定比帝國主義介入好。
 
理論上很好,實際上就是換其他小帝國主義介入,然後因為大魔王米軍不在了,各地的小魔頭就開始蠢動,磨刀霍霍準備玩三國志。更糟糕的是,國家的架構還在,美國現在要再次介入,需要更名正言順的理由,其他國家之前罵的跟什麼一樣,現在要正式派兵,同樣問題重重,連俄羅斯沒兩下就受不了了。
 
中東的問題已經外溢了,敘利亞內戰幾年,難民滿到歐洲去,天真的左派支持者醒過來的沒幾個。這已經不是單純的資本家很惡劣,都逃稅不支持社會福利政策問題。中東整個區域的狀況,通常是部族意識為主,宗教團結優先,就算到了歐洲也是無法融入,形成自主的文化圈,然後時間久了就想要干預歐洲的移民國內政。這開什麼玩笑,一定會引起極右派興起,遲早發生更嚴重的問題。
 
今天問題發生點在中東,你就是得回到這裡解決,不是裝好人就沒事的。話又說回來,這麼複雜的狀況,要怎麼解決才好?其實切入點很簡單,只是目前的歐洲主流政治意識很難接受,但是這一個方法美國與俄國等主要大國是可以接受的。
 
這方法就是,把部落的衝突國際化,讓企圖內戰奪權的各部落,失去內政問題不容外國干涉的藉口,同時國際化讓世界各國都可以公開的提供資源,介入各部族團體,又可以用現代的國際法制裁侵略者。
 
也就是說,整理中東政治,把國界全部重劃。例如伊拉克北部的庫德族,直接准許獨立建國,與土耳其等有庫德問題的國家簽訂條約,保證不介入其他國家的庫德族問題,同時讓各國與內部的庫德族簽約,願意回歸庫德國的就去,要留下的就成立高度自治區域,並徹底放棄武裝抵抗的辦法。
 
這樣就可以一舉解決現在所有的庫德問題,之後出現新的問題,就是國家與國家之間的國際紛爭,全部上國際法庭跟到聯合國談。萬一出現戰爭,那就是侵略戰爭,各國都有大義名分可以介入。這招同樣可以用在其他地方,以及現在內亂紛擾的區域,絕對沒有說不可以。
 
因為,現在的國界,當年就不是很自然地去規劃,各部族所屬的國家,往往是透過戰爭威脅甚至是種族屠殺而合併,這種國家的基盤比台灣的統獨之爭還要不穩固一百倍,既然不穩留之何用?
 
那麼,為何現在很難這樣做?這理由當然是利益糾紛。這世界不是美好的,人群之間一定會有優勢族群與弱勢群體,好比在台灣總是有人會領補貼度日,也有人躺著就可以領退休金幫兒女買房。不管你認不認同,事實就是每個國家都有壓迫與被壓迫,階級意識無所不在,複製隨處可見。
 
重點是,你我有沒意識到這點,並對同胞伸出援手。政府來做的就是社會福利,民間來做的就是慈善機構,總是要有人對這些處於弱勢,在產業上被壓迫的族群發聲。但這些概念,在中東這個區域內很薄弱,維持一個國家,往往是統治階級找自己的部族形成穩固的統治力量,多半配合強大的軍事實力,威脅與剝削其他部族。
 
這些當地的政客不是白癡,也很懂國際政治,知道大國如果決定要聯手重劃,自己的權力就會不穩,而且他們也擔心萬一出現各部族平等的狀態,之前被壓迫的勢必會報仇,所以當然不願意改變。然後我們就會看到很多「不同觀點」,講了老半天就是,通通都西方帝國主義的錯,只要你們不干預就好,如果可以最好多捐錢給我們。
 
如果我們只是把問題掩蓋,讓各種以內政為名義的族群仇恨蔓延下去,而不乾脆的在現今國際規則下,將其全部國際化,那就是一直這樣下去,沒完沒了。然後坐等下一個想要奪權的激進派,當另一個賓拉登,挑個軟弱的國家下手。
 
而敘利亞的難民問題,說白一點就是不肯介入造成的。但今天已經變成,大批敘利亞人似乎想要藉此乾脆移民歐洲。雖說追求幸福人生是權利,但為何自己國家不自己救,偏偏要人家來救你?真要這麼做,也麻煩徹底融入歐洲國家體系,而不是繼續要求人家尊重你。
 
有種一點,乾脆要求歐洲各國,借他們錢跟提供武器,自己組反抗軍打回去,豈不是更乾脆?當然,這扯到更多的政治現實,不是這篇的重點,就先不提了。
 
啊?讀者你說,這問題沒解決啊?哪有,現在的問題解決了,未來的問題也國際化,可以讓大家一起上桌處理了。至於解決到好,想太多了,自古以來沒有這種事,曾孫的問題讓他們自己去操心吧。
 
 
 
回到東亞,現在的局勢已經很明朗化,中國試圖要衝破一個假想的封鎖網,在南海建立固有的勢力。嗯,理論上很美好,現實上是不大可能,關鍵因素在解放軍的海空軍實力實在不行,吹噓是一回事,完全沒有實戰經驗,一堆測試型號滿天飛,這膝蓋想也知道大概怎麼回事。
 
就以台灣的角度來說,怎麼解決現狀的問題?這其實很好懂,讀者也不用去看同溫層的幻想,因為全世界的政治人物,只要有腦的都會觀察現狀,從現狀去判斷怎麼做事。台灣一月份選舉結果已經很清楚了,國民黨就是徹底失敗,連同之前的縣市長,民意很明白的就是要國民黨滾蛋幾年再說。
 
在這種狀況下,國際收到的訊號,就是親中路線在台灣內部已經失敗,不管現在那些深藍怎麼崩潰,如何的到處找資料證明,其實美國還是很不放心蔡英文,大家還是希望台灣乖乖接受九二共識。筆者只能說,隨他們去吧,日本當年選舉選完,全部的人都知道親中派大敗,這些人一樣是繼續幻想到今天,不用理會。
 
嚴格說,戰爭是不會出現的,因為實力落差太過巨大,西太平洋的利益已經是美國的核心利益,美國不可能自動放棄掌握海洋的。中國在檯面上的努力怎樣都不會成功,除非有智障按下飛彈發射鈕,不然正常的解放軍將領都知道跟美軍開戰是自找死路。如何利用嘴砲獲取最大利益才是真的,只不過中國目前的國內趨勢喔…這算是另外一篇很巨大的問題,筆者只能說一兩前年寫過一帶一路的東西,讀者可以回去看看,這到底是偉大的戰略規劃還是幻想。
 
身為台灣人要怎麼解決現在的困境?因為我們身在其中,很清楚這是產業轉型跟經濟發展,還有人口老化等等諸多問題的綜合。所以未來幾年,台灣實際上不可能「在國際上亂搞」,因為光是清理內政問題就夠嗆了,哪有時間去跟你中國玩膽小鬼遊戲。而在台灣國力弱化的現實下,新政府也沒那個心力去跟中國到處點火,反正中國的目標向來是台灣背後的勢力,我們小老百姓真的不用去幻想中國即將大舉入侵這種鬼故事。
 
內政問題要搞好,說穿了就是要先弄清楚權利義務等等狀況,舉個最簡單的例子,你公務員退休後領退休金,接著移民出國再也不回來,請問我們有沒有義務,將移民的你當成健保的理所當然對象?如果你跑到加拿大後,整天上報紙鼓吹中國要攻打台灣,攻打美國,成就中國的世紀,我們有無義務要繼續提供退休金給叛國人士?
 
這真的沒有很複雜,那些想要跟你講得很複雜的人,其實就是想要保有現在的優勢,繼續爽爽過日子而已,沒那麼偉大。現狀就是台灣原有的階級狀態已經變化,選舉結果已經很清楚了,不需要囉嗦一堆。
 
筆者再講一次,選舉結束已經很明瞭了,繼續崩潰以為世界沒有改變,台灣人其實還是很熱愛深藍意識形態,全世界都超級支持國民黨,這種人寫的東西就當笑話就好。
 
戰略是講現實的,台灣現狀已經透過選舉改變,全世界都知道,並且會依此來制定新的方案。台灣又不是中東,已經仇殺到自己無法解決了,退休金戰士只會是嘴砲王,沒那個本事拿槍革命的。
 
第一步可以先從鼓勵國民黨占領主席台開始,打下來給大家看看。
 
 
 
 
 
筆者最不爽那種談戰略的,永遠只提軍事,好像真的以為政治可以歸政治,軍事可以獨立於外。古今中外沒有一個當到將軍的人,是徹底隔離政治的。
 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態