王立第二戰研所 Evil Overlord International affairs and Strategic Studies

關於部落格
閱書心得與評論,新書介紹與舊書回顧。時事觀察與獨斷見解,個人立場偏黑色,戰略家沒有樂觀的權利

var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-21604704-3']);
_gaq.push(['_trackPageview']);

(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();

  • 1522356

    累積人氣

  • 38

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

美國大選後個人解析與看法

 




首先,先恭喜川普當選,美國人民做出選擇,我們台灣也就別跟風在那崩潰了。照慣例,筆者要寫一些個人看法,沒打算預測或是當名嘴開台賺錢,請讀者參照看看就好。
 
 
 
首先,美國內政上,筆者個人認為,會有一些轉變。當然不是美國會完蛋這種詭異言論,美國的三權分立機制極為強大,聯邦與各州分權的機能也很夠,就算是奧巴馬這種算混蛋的總統,也無法統制三權於一身,更不能動輒跨越州權。川普的個性看他之前開節目就知道,具有龐大的權力慾望又自負,看來是會想要積極的使用行政權力到底了。
 
但再怎樣,也不會去動搖三權分立基礎,美國人民也不會容許他這樣做,倒是一些不被認同的奧巴馬時代政策,包括那個很髒的健保,大概都會慢慢被取消掉。另外,以川普過去的言論,他應該會尊重各州的州權,是不至於到讓德州獨立,但也會讓各州權力放大。
 
與其說是川普這人很狂,不如說是美國的政治本身就是一個天平,好比奧巴馬極端到要推社會政策,馬上被國會拉回去,民眾也不怎麼買單一樣。川普的極端言論跟手法,只會讓這個天平傾斜到另一邊。
 
 
 
而在國際上,這就好笑了,或者說有一些國家會笑不出來。
 
川普不是只代表他自己,背後的共和黨金主還有支持者,很大一部份是美國的中堅階層,以及保守的勢力。至少,截至目前為止,川普是不想要繼續無條件支付「和平紅利」給各國,他要其他國家買單,傳統上躲在美國背後說風涼話的國家,至少四年需要自己想辦法了。現在回頭想想,偏東歐國家這一年來開始重整軍備,搞不好就是已經判斷美國的國策轉變。
 
東歐勢必會重整軍備,防範更危險的俄羅斯勢力進入,而美國將不會像奧巴馬只會說屁話,毫不關心這些第一線盟友的危險,至少現在開始可以明著算帳而不會出現中東的悲劇。北大西洋公約組織不會解散的,川普再怎樣也不會真的不管,只是法國跟德國,尤其是法國自己要出更多力,看來是跑不掉。
 
也就是說,歐洲的軍備重整應該跑不掉,北大西洋公約組織的權力會重組,美國會讓主要的德國跟法國擔起責任,而要脫歐的英國將會得利於此,在NATO中擔負起重要責任,之前脫歐的負面效應不久後會抵消,德國不會願意在沒有英國支援下,獨自擔負面對俄羅斯的第一線。
 
也就是說,歐洲那些幻想和平的蠢左,會持續崩潰一整個世代,沒有美國擔負這些和平紅利的支出,他們會發現要營造一個美好的歐洲將會是多困難,沒錢就是沒錢,難民政策不修正不行。但也不見得是壞事,難民總要解決,所以看來施加在中東的壓力會變高,然後這些幻想派蠢左會繼續在網路上靠么好幾年。
 
中東的話筆者比較不敢講,但現狀看起來土耳其的搖擺會造成問題,庫德族自己這些年的努力,IS被消滅之後,成立新的親美庫德國,出錢出力幫美國維持新的穩定,看來不是不可能。伊拉克政府軍不努力點,或許就要做出必要的犧牲,來讓伊朗跟土耳其撞牆。但筆者認為,庫德國短期內應該是不大可能,但這要看俄羅斯會不會被美國這波掃到,萬一崩了就未必了。
 
 
 
東亞這邊就比較單純,大概三件事情可以確定。第一就是中國完了,讀者大概不知道,美國到底出口多少會決定生死的東西給中國,川普跟共和黨不會客氣,這些會變成武器拿來對付中國,習近平要怎麼玩都沒指望,只是怎麼個崩潰法,最理想是透過明年選舉就洗牌,至少共產黨還可以多活一陣子。總之,毫無效率的共產黨中國治理,鐵定會失敗,若不是遇到美國馬放任八年,早就出事。
 
其次,日本會被放出關,軍事重建是確定了,經濟這麼差的狀況要吸引到一堆尼特加入待遇好的新日本軍,也不會太困難。美國在日本的投資會被逐漸要回來,日本勢必要重建東亞的勢力,台灣這邊就不用說了,南海就算美國縮手,日本也要填補,絕對不會讓中國截斷日本的生命線。而周邊仰賴美國海軍建立起的航線安全,大概都要自己多付點帳單了。
 
第三關於台灣,川普上台搞不好對台灣來說還比較好,至少人家明算帳,台灣只要把該編的預算弄好,能弄到的應該都不成問題,甚至幾年後要跟日本軍購到軍事合作,也不見得是夢想。長程飛彈計畫可以做,美國還會支援,至於會不會有薩德,筆者是覺得太早了些,但如果局勢變化下去,難說喔。
 
至於南韓,就別想太多了,中國真的出事,北韓沒得支援就要炸掉,南韓會決定放北韓人民死透嗎?到時候就知道,同胞一詞是否嘴砲。
 
而相關的盟國,依照川普跟共和黨這些年的說法跟做法,應該都要準備核武化了,這對中國來說很悲劇,對俄羅斯來說很麻煩,等級差太多狀況不一樣。台灣會不會核武化?筆者目前持保留態度,但日本若重建軍備,核武是遲早會碰的,台灣至少會有中長程飛彈的計畫或是購買,美國會不會直接賣,筆者是覺得要看中國這幾年,到底有沒有決定要縮回去而定。
 
 
 
就全世界來說,這象徵嘴砲左派的政策完全不可行,只是搶中產階級的錢去給窮人亂花,然後真的有錢人該逃的都逃的掉。這對依靠努力成功的中產階級來說情何以堪,但至少選舉比人頭,還是有翻盤機會。
 
簡單說,左派天天罵的新自由主義要結束了,這些打著自由主義,其實根本是混蛋的假左政策,會因此壽終正寢,回歸到傳統的自由主義路線。筆者不認為川普會鎖國,因為他背後的金主不可能接受,支持他的人也不會認同。只不過全球的非民生必需品貿易,應該會開始下降,美國會執行所謂的經濟戰略,用龐大的基礎生產力輾壓敵人,善待願意付合理價格的盟友。
 
其次,筆者覺得所謂的全球化現象會趨緩,各國會調整經濟策略,走向部分的自給自足。一般的民生消費必需品,進口的需求還是在,但受到美國的影響,本地生產的需求會增加,畢竟人可以不用手機,不能不吃飯。
 
但是電子類的消費品就未必,過去十幾年我們聽太多矽谷電子新貴大談全球化好處,但被犧牲的人則隻字未提,這些假左會發現沒辦法逃稅了,想要逃到其他國家,也不會有太多選擇。人畢竟還是要回到整個社會的框架,躲在上流同溫層看世界,遲早會吃鱉。
 
理由呢?很單純,蠢左的理想貿易政策毫無效率,虛擲資源在沒有意義的地方,反倒真左規劃的現實策略,都被批成死右派。那好,就讓蠢左去撞牆一次,才會知道錢就是錢,浪費自己的才知道錢很難用。
 
 
 
 
 
最後,筆者的綜合看法是,美國不會出現所謂的鎖國,戰略收縮只是表象,實際上的戰略主動更多,畢竟美國除了軍事力量以外,可以拿來當作戰略武器的經濟與文化面東西太多了。民主黨過去太習慣講空話,說謊話拖時間卻什麼都不做,反倒一直批評做實事的在製造問題。
 
現在很清楚,整個中東的亂局就是奧巴馬打造的,卻全部推給小布希,好像當年不介入,恐怖份子不會出現,敘利亞不會分裂,IS不會興起。真是鬼扯,權力真空只是讓其他人介入,美國至少還是相對講道理的大國,換俄國掌控中東,我們就可以天天看布拉格坦克逛大街,這會比較好?
 
蠢左要崩潰就去崩潰,台灣一堆自以為很進步的進步選民,都覺得自己清高,別人都是智障。現在的問題是,台灣到底願意付多少帳單,來買下一任美國總統的友善跟保證?小國看清事實,不要故作姿態。
 
也別期待中國了,中國的利用價值已經失去,自己又不肯韶光養晦,那麼就等著被修理,崛起中的大國畢竟只是崛起中,跟現有的帝國不是同一個量級的對手。筆者比較擔心日本被放出關後,美國十年後想要拿狗鍊圈回去,還有沒有辦法。
 
 
 
 
 
總之,美國製造的和平紅利遲早要連本帶利還回去,就算柯林頓上台,他也不可能無視美國此次的民意聲浪,持續推動那些蠢左積極幻想的美好世界,柯林頓再怎樣也是當過國務卿的人,絕對比奧巴馬要保守。
 
只是台灣這邊多少人可以接受?哈哈

相簿設定
標籤設定
相簿狀態