王立第二戰研所 Evil Overlord International affairs and Strategic Studies

關於部落格
閱書心得與評論,新書介紹與舊書回顧。時事觀察與獨斷見解,個人立場偏黑色,戰略家沒有樂觀的權利

var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-21604704-3']);
_gaq.push(['_trackPageview']);

(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();

  • 1522356

    累積人氣

  • 38

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

所謂的煽動學生...

 




你去煽動看看啊?
 
只要讀者有遇到在那邊言之鑿鑿,說這些衝教育部的學生都是被煽動的,有拿某團體的錢的,基本上都可以當白痴看了。會這樣講,是根本不知道現在學生到底在幹嘛。
 
基本上,他們沒事不會去管你什麼政黨,陳水扁八年期間這批小鬼還在念幼稚園跟小學,絕對不會受到什麼教綱影響。這批學生都是在馬政府任內碰到新教綱的,最好是會有被洗腦過的問題,當這些學生是白癡,就是這些9.2%蠢笨該死的理由。
 
他們不會每天在那邊看政黨新聞,最有興趣的都是在聊天打屁講一堆廢話,或是跟同學交流線上遊戲的話題,交換一些美容美髮的資訊。誰跟你在那邊沒事講政治,筆者算是會直話直說的,也沒學生會跑來每天聊政治,他們才沒那興趣。結果你把這群學生搞到第一次參加抗爭,拿個幾千塊的補助就說是政黨干預,是耍笨嗎?
 
講白一點啦,這些學生在中學階段,開始念社會科的東西,思考一些現代社會與公民的概念,結果遇到的都是睜眼說瞎話的事情。這些不少都是筆者親身經歷,有學生直接說633沒達成,就馬英九的錯,立法院也國民黨的,做不到是在牽拖別人什麼?
 
有學生說,跟中國開放這幾年,經濟也沒變好,爸媽工作也不穩定,難道這些是阿扁的錯喔,執政的不就是你馬英九嗎?
 
立法院抗爭,民進黨在服貿議題採焦土策略,整班學生一半以上都認為,你國民黨人數比較多,居然打不贏比較少的,難道立委都體弱多病?鬼才相信國民黨立委全部都支持服貿。同樣的服貿議題,一個班也是十來個在那邊問,啥米內容都不給知道,也不跟我們說,就要我們接受,實在很瞎。真問下去為何這麼在乎,就有人家裡的產業相關啊,他覺得幾年後自己也會受影響,憑什麼不可以去了解?
 
其他還有太多太多講不完,這些學生自主性很高,大腦也會自己想,父母親是藍是綠不見得會對他造成影響。尤其現在他們資料很多來自網路,還有各自的消息圈,筆者算是很受信賴的老師,一樣不會說什麼就信什麼。你不說個有邏輯的道理,就在那邊用威勢壓,說你們都很年輕不懂,不要被煽動。
 
這些網路9.2%大概不知道,有多少學生就是這樣對某個藍通通的老師,徹底失去信賴感的。你當他們是笨蛋,不知道你瞧不起他們喔,一個老師拿不出東西給學生,用實力證明你在公民與社會議題上有見解與看法,只會唸唸報紙,拿意識型態的去唬爛,最好是有用啦。

你們這些呆瓜知道,最近這幾個月的課綱爭議,越搞越大,搞到連筆者向來對社會議題沒興趣的學生,都跑來問了到底怎麼回事了嗎?
 
 
 
筆者其實想說的是,如果正如某
個候選人所說,是某個團體在背後煽動無知學生衝撞教育部。那筆者真的認為,應該要讓這某團體執政,最起碼整塊教育要交給這個團體去管理。
 
幹,平常要學生寫個作業都沒人鳥,交個報告三催四請,今天居然有團體可以煽動學生去衝撞政府?!叫這團體去辦教育啊,連衝政府都可以煽動了,蠱惑這些學生去念書有何困難啊。
 
 
 
 
 
最好學生很蠢很天真很好煽動,背後一定有人操作跟計劃啦,是沒見過高中生可以寫一整套計畫流程表嗎?自己當年很蠢做不到,別以為現在的小毛頭跟你一樣笨。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態